肇事调包，难逃法眼

受某保险公司委托，我司对一起车险案件进行调查。

我司调查人员在分析案情时发现，凌晨时间出险，非现场报案，驾驶员非车主本人。联系查勘员老师了解情况，排除了酒驾，但我司调查人员认为本案存在酒后肇事调包的嫌疑，随即展开调查。

调查员联系驾驶员邓某，其称车主是其堂哥，出险当时其是驾驶标的车出险，事发现场已报交警处理，并作呼气酒精测试，经约定双方前往事发现场见面处理。

调查员结合现有材料马上走访事发现场，事发现场路况是T字路口，旁边是某KTV，路口设有监控设备，标的车是从某KTV侧门对开次道驶入主道，准备左转时与三者车发生碰撞。

调查员联系标的车驾驶员及车主约定在事发现场见面并笔录，驾驶员邓某笔录中其称：标的车车主(被保险人）是其堂哥。其名下有代步车，由于其弟出险当天占用其的车，所以当天在车主家中向车主借用标的车。于当日01时左右其从家中独自驾车前往某KTV，一小时后其接上朋友离开，刚驶出路口时便出险了。出险后由现场群众报警的，交警出警处理并对其作了酒测，最后作扣车处理。出险现场其没有联系车主，车主是下午才得知此事故的，至于为何没有现场报保险公司，其称以为有交警处理便可。笔录中其坚称出险当晚其借车后一直是其本人开车的，也没有喝酒。

另一组调查员与车主笔录，其笔录所述均与驾驶员笔录基本相符。

笔录后调查员取得驾驶员出险当晚的通话记录，通话记录显示出险当日04时左右其与车主存在多次通话记录，明显与笔录不符，同时调查分析驾驶员笔录中存在异常、不合常理。

随后调查员直接与其二人展开谈判，指出案件已取得直接证据显示案件存在调包，说明法律责任及相关利害关系，经沟通其二人最终同意放弃索赔并签署了《放弃索赔声明书》。

经我司调查分析，案件存在肇事后调包的行为，被保险人最终同意放弃索赔并签署了《放弃索赔声明书》。